(SeaPRwire) –   世界在很多组织中,商业领导人和政府都密切合作。但很少有组织被说成是如此具有争议性的,其中之一就是世界经济论坛及其创始人克劳斯·施瓦布。

一方面,每年1月初,几千名领导企业主、政治家、记者和其他人都会涌向瑞士阿尔卑斯山小镇达沃斯-克洛斯特,参加WEF的独家邀请年会。电视、广播和印刷报道都会对所谓的好人和伟人表示赞赏。

JP摩根首席执行官杰米·戴蒙和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯都参加了1月15日至19日举行的活动,两人都在电视上看到。表面上,一切似乎很正常。但深入研究,你会看到完全不同的东西。

“当你研究WEF如何开始时,很有趣,”伦敦亨利·杰克逊学会政策智库执行主任阿兰·门多萨说。”这不是随机产生的。”

1971年,在欧洲委员会(EC)的帮助下,日内瓦大学商业教授克劳斯·施瓦布创立了欧洲管理论坛,邀请450名企业主参加在达沃斯举行的会议。目的是让欧洲领导人了解美国企业如何运作。

“你有机构支持,”门多萨说。”这就吸引企业主,然后是政治家。”他还认为施瓦布最大的成就之一就是”他所取得的规模”。

然而,人们对WEF未来存在担忧,因为施瓦布现在86岁了。到目前为止,他还没有指定继任人,这也让WEF的支持者担心组织的未来,根据2023年《政客》报道。

《政客》报道引述内部人士说,他就像一个君主,一直担任职务直到死亡。同样,他也在这个非营利组织的高级职位上雇用家庭成员。报道还称,内部人士不愿公开发言,因为担心会被WEF活动禁止或甚至被解雇。

根据去年《卫报》的一份匿名报道,其他内部人士和前雇员将施瓦布与普京相比。报纸引述一位来源说:”克劳斯使用与普京选择国家杜马副议长相同的标准:忠诚、狡猾、性感。”另一位来源在报道中称WEF高级团队为”无名之辈”。

到1987年,它已经发展成为WEF,从那时起,似乎没有什么能阻止它。这也就是批评人士说WEF第一个问题的地方。

随着WEF的声望日益增长,许多人认为它看起来越来越像是超级富豪和超级强权的独家网络俱乐部。”这不过是腐败可以繁荣的官方机制,”英国独立党联合领导人本·哈比说。”这个活动合法化了腐败。”

其他参加达沃斯年会的人认为,这是一场高风险社交攀登比赛,获胜者可以获得大型跨国公司高薪职位。

Facebook和黑石集团就是英国前政府部长担任高级职务的例子。前英国自由民主党领袖尼克·克莱格现在是Meta的全球事务总裁。同样,一段时间以来,英国前财政大臣乔治·奥斯本在美国基金管理公司黑石集团担任高级顾问。

哈比说,不足为奇大企业和政府深深纠缠在一起。许多人认为它是一个权力强大但不负责任的组织,不代表社会的所有需求或意愿。相反,它实行邀请制政策参加年会。

事实上,WEF网站上有以下声明:”我们的活动基于利益相关者理论,该理论认为一个组织对社会的所有部分负责。”

WEF没有立即回应数字时代关于声明与邀请制政策之间似乎存在分歧的问题。

“小人物在这些主要国际论坛中没有任何代表性,”门多萨说。WEF的问题在于其规模太大,他说。”如果我们对(小人物缺乏声音)有问题,这不是WEF的问题,而是更广泛的资本主义问题。”

另一个引起批评人士不满的问题是,过去WEF年会上呼吁建立更绿色的全球经济,减少世界对石油的依赖。与此形成对比的是,今年参会的大人物乘坐了约1000架私人飞机抵达1月19日结束的年会,这些私人飞机产生的碳排放量是商业客机的10倍,高铁的50倍。

门多萨指出,几十年前,秘密组织 Bilderberg Group 一直是阴谋论者的焦点,而现在WEF成为类似理论的导火索。哈比同意说:”有许多人认为施瓦布控制世界。我不是其中一个。”但他不喜欢施瓦布交往的人。”他已经嵌入’伟人良才’中,但他们并不伟大,也不好。”

观察人士说,2021年后,前一年的疫情是一个转折点。”疫情为我们提供了一次难得的机会,反思、重新设想并重塑我们的世界,以创造一个更健康、更公平和更繁荣的未来,”施瓦布说。他还谈到了财富税。

相反,几乎与世俗一样古老的东西显现出来;最富有的人变得更加富有,穷人变得更穷。本月初,福布斯杂志发现,世界五大富豪的财富总额已经超过两倍。这包括投资大师沃伦·巴菲特和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯。

与此同时,英国慈善机构奥克萨姆表示,在同一时间段,由于通货膨胀和战争的影响,50亿人变得更穷。

WEF没有立即回应数字时代关于全球财富差距扩大的请求。

门多萨怀疑为什么WEF不反击其负面形象。”你必须问自己,它是否继续维持这个负面形象?”他说。”我不确定任何人都想待在那里。”