Category: Latest News

(SeaPRwire) - 耶路撒冷 - 以色列驻联合国大使丹尼·达农对联合国近东巴勒斯坦难民救济事业处（UNRWA）发出了严厉的指责，宣称哈马斯恐怖分子正在控制加沙地带的该组织。达农的言论是在上周以色列空袭击中加沙难民营的UNRWA al-Jaouni学校之后发表的。达农质问道：“联合国将继续把头埋在沙子里，无视哈马斯恐怖分子接管了UNRWA的事实多久？昨天（周三）在以色列国防军空袭中丧生的9人是双手沾满鲜血的恐怖分子，其中一些人参与了10月7日的野蛮屠杀。如果还有任何疑问，这里有那些在学校大院内伪装成‘当地UNRWA雇员’的哈马斯恐怖分子姓名。”据以色列国防军（IDF）称，这所学校没有投入使用，被用作哈马斯的指挥控制中心。达农在其X帖子中列出了与UNRWA有关联的哈马斯恐怖分子姓名，同时指出“UNRWA-加沙是一个恐怖组织，其成员参与了10月7日的屠杀，并绑架和杀害了无辜的以色列平民。现在是关闭UNRWA的时候了。”就在上个月， Digital报道说UNRWA 可能参与了哈马斯在10月7日对以色列南部的近1200人的屠杀。当 Digital联系UNRWA发言人朱丽叶·图玛时，她声称“以色列当局没有正式要求UNRWA提供昨天袭击UNRWA学校中遇难人员名单。”她补充道：“今天以色列军队声明中出现的姓名，在今天之前，以色列当局之前没有向我们通报过。”她抱怨道：“我们总是从媒体中得知这些非常严重的指控。在事件发生之后。”自从以色列对哈马斯在以色列南部10月7日的屠杀事件作出反应发动战争以来，加沙的学校就一直没有开学。 Digital询问了以色列国防军关于图玛的声明。以色列国防军发言人表示：“据我所知，加沙地区谁是谁，很清楚。我认为这对UNRWA的任何人来说都不是什么惊喜，这只是试图转移话题，推卸责任。”以色列国防军发言人强调，UNRWA发言人的评论“听起来像是为了转移注意力，不想谈论重要的议题 - 恐怖分子在该组织工作，并利用UNRWA作为掩护。”联合国观察组织执行主任希勒尔·诺伊尔告诉 Digital。“这是一次精确打击，目标是那些在以前用作学校的大院内设立指挥控制中心的恐怖分子。联合国应该谴责哈马斯将平民建筑用于军事目的，这是日内瓦公约下的战争罪。相反，他们急于谴责以色列。”诺伊尔曾向国会作证，谈论这个有争议的机构，他声称：“UNRWA与哈马斯恐怖组织有着密切的共谋关系。正如我们在许多报告中所指出的，他们的工作人员经常庆祝针对以色列人和犹太人的恐怖袭击，并列出了大约200个姓名。接下来，我们发现了 的负责人，他们是哈马斯内部的高级官员。苏海尔·阿尔-欣迪，多年来一直担任加沙地区UNRWA教师工会主席，现在与耶哈亚·辛瓦尔一起坐在哈马斯政治局。同样，UNRWA在黎巴嫩的教师工会主席法蒂·阿尔-沙里夫也是一名高级哈马斯恐怖分子，我们的网站unwatch.org上有他的相关资料。”他呼吁外国政府停止资助UNRWA。“现在是所有向UNRWA提供超过10亿美元资金的西方国家停止资助这个充斥着恐怖主义的机构的时候了。瑞士议会正确地呼吁停止资助UNRWA，并彻底结束UNRWA。我们敦促所有其他民主国家，包括美国、英国、法国、德国和日本，也这样做。”UNRWA的图玛谴责了瑞士的决定。“瑞士下议院投票暂停对UNRWA的资金。在这种情况下，该机构正处于加沙地区拯救生命的人道主义工作的前沿，而发生这种情况令人难以置信。瑞士一直以倡导人道主义援助和在促进国际人道主义法方面发挥主导作用而闻名。”图玛补充道：“议员们在没有为被占领的巴勒斯坦人提供政治替代方案的情况下，投票逐步取消联合国大会授权的机构，再次站在历史的错误一边。”美国暂停了对UNRWA的资金，因为该机构的一些员工在10月7日的屠杀事件中扮演了角色。 在前任总统唐纳德·特朗普于2018年决定停止资助这个有争议的组织之后， 最初在就任总统后重新开始向这个饱受争议的机构提供援助。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 北美防空司令部 (NORAD) 表示，它在周日探测到 在阿拉斯加海岸附近，这是自 9/11 事件以来第四次，正值美俄紧张局势加剧之际。NORAD 在一份新闻稿中表示，周日探测到两架在阿拉斯加防空识别区 (ADIZ) 作战的俄罗斯伊尔-38 军用飞机，并对其进行了追踪。NORAD 表示，这些飞机一直停留在国际空域，没有进入 ，并补充说，俄罗斯在阿拉斯加 ADIZ 的这种活动经常发生，并不被认为构成威胁。据 NORAD 称，上周另外三次事件中的飞机——周三、周五和周六——也一直停留在国际空域 ，并未被视为威胁。美加两国共同组成了 NORAD，他们在周三首次拦截了几架俄罗斯军用飞机。周五，NORAD 探测到两架图-142 飞机。周六，两架俄罗斯伊尔-38 飞机被拦截，与周日事件中拦截的飞机类型相同。NORAD 表示，ADIZ 从主权领空结束的地方开始，是国际空域中的一段特定区域，需要随时识别所有飞机，以维护国家安全。NORAD 表示，它采用了一个分层防御网络，包括卫星、地面和空中雷达以及战斗机，来探测和追踪飞机，并告知适当的行动。该公司表示，它已准备好采取多种应对措施来保卫北美。今年夏天早些时候，NORAD 拦截了两架俄罗斯轰炸机和两架中国轰炸机，它们在阿拉斯加附近飞行，这是两国首次在共同行动时被拦截，美国官员当时表示。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 表示，它正在向萨比纳浅滩派遣一艘船只，以替换周日返回港口的海岸警卫队船只。这艘海岸警卫队船只在争议的南海地带部署了五个月。这一替换行动可能会激怒中国。北京此前要求菲律宾撤回这艘长 318 英尺的海岸警卫队船只“特蕾莎·马格巴努阿”。中国声称该船“非法搁浅”在该环礁，并声称该环礁是其对南海几乎全部海域主权主张的一部分。中国海岸警卫队发言人刘德军在周日的一份声明中称，菲律宾方面的行动严重侵犯了中国领土主权。他将菲律宾的行为称为“撤回”其船只。菲律宾海岸警卫队和国家海事委员会 (NMC) 表示，“特蕾莎·马格巴努阿”部署在萨比纳浅滩，目的是监测菲律宾怀疑中国在该地区进行的小规模填海造陆活动。该船已完成任务，现已返回港口。NMC 发言人亚历山大·洛佩兹援引菲律宾海岸警卫队司令的命令说：“另一艘船将立即接替。”“我们肯定会继续在那里保持存在。”萨比纳浅滩位于菲律宾巴拉望省以西 93 英里处，位于该国专属经济区内。中国称其为仙宾礁，菲律宾称其为埃斯科达浅滩。“特蕾莎·马格巴努阿”在那里出现引起了北京的愤怒，使该浅滩成为这条有争议水道的最新热点。上个月，在菲律宾和中国就向搁浅在第二托马斯浅滩的菲律宾海军船只进行补给任务达成协议后，马尼拉和北京相互指责对方故意冲撞对方的船只。 菲律宾执行秘书兼国家海事委员会主席卢卡斯·贝尔萨明在一份声明中表示，“特蕾莎·马格巴努阿”的返回是为了满足船员的医疗需求并进行维修。一旦该船完成补给和维修，它将与其他海岸警卫队船只一起， “作为我们主权的捍卫者”，继续执行其任务。 此举是在上周马尼拉和北京在中国的领导人会谈之后发生的。菲律宾在会谈中重申了其对萨比纳浅滩的立场，中国重申了其要求菲律宾撤回该船的立场。中国海岸警卫队表示，将继续根据法律在北京管辖的水域开展执法活动，维护其领土主权和海洋权益。中国声称对南海大部分地区拥有主权，与文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和越南的海洋区域重叠。2016 年，海牙仲裁法庭驳回了中国的扩张性和历史性主张，中国拒绝接受该裁决。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 伦敦 - 英国正面临着言论自由危机，新左翼政府、过度热心的警察和法院正在镇压言论自由。 首相 ，执政的工党领导人，以及他执政不到两个月的政府被指控以安全为由撤销言论自由保护，并且未能根除对法律的选择性执法。"每个英国人从根本上都有言论自由的权利，但多年来，我们看到一种不断增长的趋势，"联盟捍卫自由（ADF）英国高级法律传播官员洛伊斯·麦克莱奇·米勒告诉 Digital。 "现在才开始广泛认识到，某些群体，取决于他们的信仰，似乎比其他有不同观点的群体更容易受到言论自由的限制。"上个月在英格兰的街道上，以及对社会动荡的强硬应对，重新引发了关于言论自由的辩论。 英国多年来一直在努力应对对网络言论的严厉监管。 2019 年，前警官哈里·米勒因在社交媒体上发布被认为是跨性别恐惧症的帖子而受到调查，帖子质疑变性女性是否为真正的女性。 米勒的帖子被警方记录为“非犯罪仇恨事件”，促使他向法院挑战该认定。 2020 年，英国法院裁决米勒胜诉，但没有改变允许警方追查因在线发表评论而受到指控的人的指南。在对议会的讲话中，改革党领袖奈杰尔·法拉奇抱怨了在公平适用法律方面的双重标准。 法拉奇在 X 上写道："当权派议员可以随意对我进行嘲讽，但英国人民对我们生活在一个两级警务和司法制度中感到愤怒。"上个月，政府直接提醒了这些法律，并警告其公民注意发布被认为具有攻击性和威胁性的内容，并可能面临监禁。 英国皇家检察署向社交媒体平台 X 发布了一项警告，该警告被政府官方社交媒体账户放大，警告公民："发帖前三思！""煽动暴力或仇恨的内容不仅有害，而且可能是非法的，"该机构写道。 "检察署认真对待网络暴力，并在符合法律检验的情况下进行起诉。 提醒你身边的人负责任地分享，否则将承担后果。 "该帖子补充说："英国政府正在严厉打击那些分享有关英国骚乱的社交媒体帖子的人，政府认为这些帖子‘很可能引发种族仇恨。’"政府同时开始着手采取措施，迫使社交媒体公司压制被认为是“假新闻”和被认为是有害的合法内容，以避免助长社会动荡。 新措施将扩大英国《网络安全法》的范围，针对并使社交媒体公司对“合法但有害”的内容承担责任。伦敦市长萨迪克·汗鼓励斯坦默政府迅速实施对网络安全法的修改，称目前 "它不适合目的。""我认为政府很快意识到需要对《网络安全法》进行修订，"汗在接受 采访时说。 "我认为政府应该尽快做的是检查它是否适合目的。 我认为它不适合目的。"但对英国言论自由的担忧超出了网络，不同的观点和政治抗议活动也存在着双重标准。上周末，两名支持以色列的反对抗议者马克·伯贝克和尼亚克·戈尔巴尼在伦敦举行的支持哈马斯的游行中被捕，他们当时手持“哈马斯是恐怖分子”的标语，罪名是扰乱治安。 据称，反对抗议者的出现导致游行暂停，他们在与警察发生冲突后被捕。 戈尔巴尼是一位著名的反对哈马斯的伊朗异议人士，伦敦警察厅试图禁止他参加未来针对以色列的抗议活动，作为他因反对抗议活动而被捕后的保释条件。 法院驳回了该警方的要求，并于今年 4 月裁定，这种保释条件既不成比例也不必要。 一些社交媒体用户将新首相的政策称为“两面派的基尔”。 "一方面，我们看到像停止石油运动等环境抗议者，或者支持巴勒斯坦，甚至在某些情况下，支持哈马斯的抗议者被给予很大的空间来表达他们的信仰，有时会使用非常暴力的语言，"洛伊斯说。 "然而，当我们考虑不同类型的抗议活动时，例如基督教徒去教堂附近祈祷，他们经常会面临更严格的限制。"例如， ，他偶尔会进行街头布道，在警方禁止他"对其他任何宗教发表评论或将其与基督教进行比较"以及"对无神论者或相信进化论者的信仰发表评论"后，被迫起诉当地警方。 穆德利今年早些时候在法庭上胜诉，警方承认对穆德利实施的言论自由限制是“不成比例的”。与此同时，基督教退伍军人亚当·史密斯·康纳将在下周出庭受审，此前他因在堕胎诊所附近默祷而被罚款并被刑事起诉。 当地当局声称史密斯·康纳的默祷违反了所谓的“缓冲区”，即允许个人表达对堕胎赞成或反对意见的指定区域。"默祷不是，也永远不会是犯罪。 然而，对 ——他在阿富汗服役以维护所有人的基本自由——的起诉表明英国正在走向‘思想警察’的专制道路。 这不是 1984 年，而是 2024 年。 然而，国家决心严厉镇压，即使是沉默的基督教信仰——同时保护具有不同观点的人的自由表达——也清楚地暴露出来了，"麦克莱奇·米勒说。然而，政府的反言论自由立场正在引起越来越大的反弹，尤其是暂停实施，甚至可能完全废除高等教育自由言论法以解决安全问题的决定。 包括七位诺贝尔奖获得者在内的 600 多位学者和知识分子签署了一封信，敦促政府重新考虑搁置该法的决定， 。 该法是上一届保守党政府通过的一项旗舰政策，旨在保护学生和学者在校园内的言论自由权利。"暂停 [该法] 的决定似乎反映了反对者中普遍存在的观点，即英国大学不存在‘言论自由问题’。 这是再错误不过了。 在过去 20 年中，数百名学者和学生因表达合法意见而受到骚扰、谴责、压制，甚至解雇，"信中写道。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 澳大利亚官员已提出新的法律，批评人士抨击这些措施可能是过度执法，并可能对“意见分歧”进行镇压。“今天提交给联邦议会的错误信息立法是对所有澳大利亚人言论自由的冷酷攻击。新法案扩大了审查言论的条款，即使政府致命缺陷的第一份草案也没有包括在内，”公共事务研究所法律与政策总监约翰·斯托里说。斯托里称拟议中的法律是“澳大利亚和平时期对言论自由的最大攻击”。米歇尔·罗兰周四提出了这项计划，她告诉议会，这些法律旨在打击错误信息和虚假信息。罗兰将这些问题称为对澳大利亚“安全和福祉”的“严重威胁”。该法律将对允许错误信息的公司进行处罚，如果未能阻止错误信息的传播，将处以其全球收入高达 5% 的罚款，要求科技公司制定专门针对错误信息的《行为准则》，并通过经批准的监管机构来解决这些问题。该法律还将引入一项长达 7 年的监禁刑罚，用于对他人进行人肉搜索——该词指的是个人在网上公开披露他人的私人信息或将该信息用于剥削——以及父母可以因与子女相关的“严重隐私侵犯”而起诉。政府在遭到广泛谴责后废除了该法律的先前版本，澳大利亚言论自由联盟认为，新法律没有解决第一项努力中提出的“关键问题”，“尽管公众对此表示了强烈关注”。新的法律在媒体界也引起了类似的愤怒， 在一篇关于该主题的简短推文中称澳大利亚政府为“法西斯”。工党助理财政部长斯蒂芬·琼斯反驳称马斯克的评论是“胡言乱语”，并坚持认为这是一个“主权”问题。琼斯在回应中说：“无论是谁，是澳大利亚政府还是世界上任何其他政府，我们都坚持我们通过法律保护澳大利亚人安全的权利—— ，让他们免受罪犯的侵害。”斯托里在 时，政府明确表示将继续制定这些对据称的错误信息的惩罚措施，他称这种努力是“虚伪的”，认为政府试图“将保护澳大利亚人……与联邦政府赋予堪培拉官员的权力相混淆，以确定什么是官方真相”。斯托里说：“联邦政府正在怯懦地利用公众对我们社区某些地区当前紧张局势的担忧，以及父母和其他人士对有害在线内容的恐惧，作为特洛伊木马，推动实际实施政治审查的法律。”官员们认为，该国面临着通过社交媒体平台散布的影响力所造成的外国威胁，并且他们担心这将如何影响将在未来一年内举行的联邦选举。然而，政府确实放宽了对一些措施的立场，例如缩小了对“可核实……虚假、误导性或欺骗性”信息的定义范围，以及“可能造成损害的范围”，并“排除为任何学术、艺术、科学或宗教目的合理传播内容”。这个问题在澳大利亚土著声音公投期间变得十分突出，该公投将修改澳大利亚宪法，在文件中承认土著澳大利亚人。该措施最终失败，但围绕投票的喧嚣包括据称传播的错误信息，这对官员来说是一个重大问题。其中一个例子包括声称，如果该提案通过，负责制定公投的机构将能够没收财产或土地，或者如果该提案通过，人们需要向土著人支付租金。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。