(SeaPRwire) –   联合国最高法院裁定以色列在巴勒斯坦领土上的定居点是非法的，必须立即撤离。

“以色列国有义务尽快结束其在被占领巴勒斯坦领土上的非法存在，” 国际法院院长纳瓦夫·萨拉姆在周五公布法院裁决时说，并强调”继续在被占领巴勒斯坦领土上的存在是非法的。”

这份意见只是咨询意见，不具有法律约束力。据英国广播公司报道，法院特别旨在表达其对以色列政策和做法以及定居点法律地位的看法。

以色列”立即停止其对加沙地带哈马斯最后据点的拉法地区的军事进攻”。

以色列强烈反对法院的结论，在其 X 平台上发布的一份声明中辩称：”犹太人不是他们自己土地上的占领者，包括在我们永恒的首都耶路撒冷以及我们历史上的家园犹太和撒马利亚。”

“海牙的任何荒谬意见都无法否认这一历史真相，也无法否认以色列人居住在自己祖先家园的社区的合法权利。”

以色列通过其发言人奥伦·马莫尔斯泰因发布了一份更长、更详细的声明，他在社交媒体平台 X 上发帖称：”以色列拒绝国际法院 (ICJ) 今天发布的关于以巴冲突的咨询意见。”

“不幸的是，法院的意见从根本上是错误的，” 马莫尔斯泰因写道。”它将政治和法律混为一谈。它将纽约联合国走廊的政治注入海牙国际法院的审判室。”

“这份意见完全脱离了中东的现实：当哈马斯、伊朗和其他恐怖分子从七个方面袭击以色列……试图将其消灭，以及在大屠杀之后发生的最大规模的犹太人屠杀事件之后，这份意见却忽视了以色列人民的权利，以及以色列为保卫其领土和公民的安全所必须采取的行动，” 马莫尔斯泰因继续说道。”

“应该强调的是，这份意见明显地偏袒一方，” 马莫尔斯泰因补充道。”它忽略了历史：以色列国和犹太人民在以色列土地上的历史权利。”

“它脱离了现状：脱离了当地的现实以及各方之间的协议，” 他强调。”这对未来是危险的：它使各方远离唯一可能的解决方案，即直接谈判。”

Touro 人权与大屠杀研究所主任兼人权之声总裁安妮·拜菲斯基告诉数字媒体，法院的意见”实际上抛弃了奥斯陆协议和联合国安理会决议。”

“无法过分强调这个联合国法院的法律扭曲，” 拜菲斯基说。”这份意见是由其院长宣读的，他是来自黎巴嫩的政治家（他的名字在过去两次选举中都出现在黎巴嫩总理候选名单上），而黎巴嫩甚至不承认以色列的存在权。令人难以置信的是，法院公开声明，它在得出结论之前不需要发现任何违反国际法的具体事实，包括在做出以色列犯有种族隔离罪的诽谤性指控之前。该法院只用了四个小段落就得出种族隔离结论。”

“联合国及其法庭自称最了解情况——而如今的联合国是由一个恶毒的反犹太主义多数控制的，他们选举法官并选择毒药，在这种情况下，是法律闹剧——毫无疑问，其目标只有一个：破坏和摧毁犹太国家。”

以色列已经从国际刑事法院——荷兰的一个独立法律机构——遭受了法律打击。该法院检察官卡里姆·汗对以色列总理内塔尼亚胡和国防部长约阿夫·加兰特以及哈马斯领导人发起了战争罪调查。

截至发稿时，美国国务院没有回应数字媒体的置评请求。