(SeaPRwire) –   15名被指控在布莱迪周日事件调查中撒谎的英国士兵将不会面临伪证罪的指控,检察机关周五表示。

没有足够的证据定罪这些士兵或一名前爱尔兰共和军成员在1972年北爱尔兰德里市被英国伞兵团枪杀13名平民的事件调查中的证词,爱尔兰公共检察机关表示。

最初对这起1972年1月30日事件的调查得出结论,士兵们是在自卫免受暴民的攻击。但2010年经过12年调查后的结论是,士兵们无正当理由开枪射击未持武器的逃跑平民,并在几十年中一直在撒谎。

受害者家属对此决定感到愤怒。迈克尔·凯利的兄弟也在伞兵开枪射击中丧生,他代表受害者家属发言,称这是”违反法治原则”。

“为什么德里市民无法忘记布莱迪周日事件,而伞兵团成员,他们当日造成所有死亡和伤亡,显然无法回忆起来?”凯利说。”这个问题的答案很简单,但令人痛苦地明显:英国军队在北爱尔兰的冲突中一直在撒谎。”

虽然1998年《好Friday和平协议》基本上结束了长达三十年的爱尔兰共和派和英国保皇派武装分子以及英国士兵之间的暴力冲突,”动乱”的影响至今仍在。大约3600人在冲突中丧生,大多数发生在北爱尔兰,爱尔兰共和军也在英国引爆过炸弹。

只有一名前伞兵”士兵F”面临两项谋杀和五项试图谋杀的指控。他也在可能面临伪证指控的15名士兵之列。

虽然受害者继续寻求过去惨案的正义,但可能很快就不再有刑事起诉的可能性。

英国政府去年通过了《遗产与和解法案》,将为大多数武装团体成员和英国士兵在5月1日之后犯下的罪行提供豁免。但2月,贝尔法斯特一名法官裁定,该法案不符合人权法。英国正在上诉这一裁决。

代表部分布莱迪周日家庭的律师Ciaran Shiels表示,他们不会排除采取进一步法律行动。

“当然遗憾的是,这个决定是在调查明确结论14年后才告知我们,而离《道义败坏的遗产立法》生效日期只有不到两周,该立法特意为英国军队成员在北爱尔兰犯下的罪行提供逃避正义的机会。”Shiels说。

高级检察官John O’Neill表示,不提出刑事指控的决定是基于三点:1972年士兵提供的证词不可采纳;调查依赖的很多证据今天无法获得;调查得出证词虚假但不总是符合刑事证据标准。

“我想明确表示,不提出起诉决定决不会削弱布莱迪周日调查得出的结论,即被杀或受伤者当时没有对任何士兵构成威胁。”O’Neill说。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。