(SeaPRwire) –   安全官员发出警报，称美国冷战后的核战略已不足以应对中国、朝鲜和伊朗增强核能力的局面。

“长期以来，美国一直忽视了其核武库的现代化。中国和俄罗斯扩大了其核武库，旨在到2030年代在核力量上与美国实现平起平坐，甚至超越美国，”奥巴马政府国防部负责反扩散武器的特别顾问罗伯特·彼得斯告诉 Digital。

“无所作为不可取。在一个美国遭受核劣势，而我们的盟友面临风险的世界里，核战争的可能性更大。”

在题为“ ”的 Heritage Foundation 报告中，彼得斯在周二发布该报告之前，首先向 Digital 提供了该报告，他强调了美国在核协议失败以及华盛顿及其西方盟友必须面对的日益紧张的地缘政治现实面前所面临的危险。

彼得斯现在是 Heritage 核威慑研究员，他认为美国需要放弃其长期寻求的全球核裁军政策，而华盛顿需要“扩大和多元化”其战略核武库。

这位核专家表示，美国核力量态势的扩大应包括建立一支规模更大的弹道导弹潜艇部队，以及增加地面战略威慑力量的弹头数量。

彼得斯还表示，华盛顿应立即从其现役储备中“提取非战略核弹头”，用于“现有的战区能力”。

根据 Arms Control Association 的数据，美国拥有超过1300枚已从现役核武库中退役但尚未拆解的“退役”弹头。俄罗斯拥有1200枚“退役”弹头。

“这些紧急措施只是权宜之计，直到核工业能够大规模生产钚芯和核弹头——到2030年每年生产80枚，到2035年每年生产200枚——用于下一代适合用途且符合军事要求的非战略核武器，”彼得斯在他的报告中详细说明。

该报告还鼓励美国通过“可能”部署更多美国 来更新其力量态势，并将其部署到西太平洋地区。

在莫斯科退出2010年由奥巴马总统和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在2023年签署的《新削减战略武器条约》之后，人们对核安全的担忧已经持续了一年多。

2010年的条约扩大了1991年由老布什总统和苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫签署的最初《削减战略武器条约》（START）——该条约开始清除核储备。

2010年签署的条约 规定美国和俄罗斯在洲际弹道导弹、潜射弹道导弹或重型轰炸机等运载系统上部署的核弹头数量不得超过1550枚。

普京决定退出核协议，此前安全官员一直指出莫斯科未能遵守该协议，这与中国国家主席习近平的访问时间一致。习近平一再拒绝与美国进行任何核谈判。

美国和俄罗斯仍占全球核储备的90%，其中华盛顿拥有5044枚弹头，而俄罗斯拥有5580枚弹头。

多年来，人们一直对中国不受控制的核扩张感到担忧，尽管目前估计北京的核弹头储备只有500枚。

据报道，朝鲜拥有50枚核弹头。

据报道，法国、英国、印度、巴基斯坦和以色列都为全球超过12100枚核弹头做出了贡献。

威慑战略是在冷战期间由华盛顿和莫斯科建立的，因为如果发生核冲突，将面临相互确保毁灭的威胁。

这种战略至今仍在延续，但由于低当量核武器技术的进步，其他战略因素现在也影响着核力量态势。

“通过惩罚威胁来威慑是必要的，但对于美国面临的威胁来说还不够，”该报告称，并认为一种新的方法将通过消除华盛顿对手的潜在“升级路径”来增强美国的威慑力。

自冷战结束以来，美国两党领导人都试图与俄罗斯和其他国家进行核裁军，认为这是防止灾难性核事件发生的最安全途径。

但彼得斯认为，鉴于国际现实日益敌对，这种战略不再可行。

“美国不会放弃军控或不扩散目标——但它必须认识到，目前，全球安全环境不利于基于条约的军控或其他非条约风险减少或建立信任措施，”该报告称。

该报告旨在与11月选举后无论谁获胜的当选政府分享，承认核威慑是美国国家安全的昂贵方面，但比应对核战争便宜得多。

“这一切都不便宜。核武器目前占国防部预算的5%到6%，”该报告称，并详细说明拟议的改变可能会使国防总预算增加1%到2%。

“最终，威慑大国战争——特别是核战争——比实际作战便宜得多，”该报告称。“为了防止战争，最终防止战略攻击……美国必须建造并装备一支可靠的核武库。”