(SeaPRwire) –   不仅是美国人，在周二晚上，前总统唐纳德·特朗普与 进行首次对决的美国总统大选辩论，全世界都在关注。

11月选举的结果预计将对美国外交政策产生深远影响，自拜登总统今年7月退出竞选后，国际社会一直在密切关注。

国际媒体对周二晚上辩论的反应与特朗普第一次辩论形成了鲜明的对比，第一次辩论主要集中在围绕拜登认知能力的担忧。

然而，这一次，特朗普的表现成为了他们的攻击目标。

英国媒体，以其党派之分而闻名，反映了对特朗普在 压力下表现的批评性评价，她被认为成功地做到了特朗普许多反对者都无法做到的事情——她让他感到慌乱。

三篇倾向于右派的《每日电讯报》关于辩论的主要报道暗示哈里斯更胜一筹，其中一篇标题是“哈里斯在火爆的对决中让特朗普处于被动”，另一篇报道将特朗普的表现描述为“愤怒”和“语无伦次”。

在分析辩论的获胜者时， 认为哈里斯“让[特朗普]看起来很可笑”。

“很难说哈里斯是这场政治辩论的胜利者，因为她对自己平台的阐述很少。但她的攻击策略让她赢得了这场辩论。特朗普中招了：他完全被套住了，”报道补充说。

《泰晤士报》，通常被认为是一家倾向于保守派的报纸，报道说特朗普在辩论中“挣扎”，另一篇报道批评说他“迎合”了他的基础，而不是去争取中间选民，此前他们声称他在俄亥俄州斯普林菲尔德说移民“吃掉了”居民的宠物。

《泰晤士报》首页上的第三篇报道写道，“哈里斯表现强劲，在泰勒·斯威夫特支持后更上一层楼”。

《太阳报》对这场辩论的评价更加分化，一篇报道声称特朗普“猛烈抨击哈里斯”，而 则称特朗普的辩论谈话要点是“胡说八道”，并重点关注他“对‘移民吃掉宠物’的崩溃”。

法国媒体将胜利判给了哈里斯， ，法国最顶尖的出版物，以“哈里斯进攻，在辩论中战胜特朗普”的标题开始报道。

总部位于巴黎的《快报》，被描述为中右翼杂志，在其题为“‘卡玛拉·哈里斯开始攻击特朗普’——外媒眼中的辩论”的报道中也认为特朗普周二晚上处于被动。

德国公共资助的新闻机构德国之声的领先报道标题是“哈里斯在火爆的辩论中让特朗普处于被动”，并声称民调显示哈里斯“险胜”特朗普。

尽管该报道还指出，辩论不太可能对美国选民产生影响——这也是美国媒体报道中普遍表达的一种观点。

俄罗斯国有媒体塔斯社在其首页上没有提及美国辩论。

虽然国营新闻机构俄罗斯卫星通讯社对辩论进行了轻微报道，其中一篇报道的标题是“特朗普完了”。

第二篇报道指出了德国外交部对特朗普在结束语中批评柏林推动清洁能源的评论所作出的回应。

由该部发布在X上的帖子写道：“不管你喜欢与否：德国的能源系统运作良好，超过50%来自可再生能源。我们正在关闭——而不是建设——燃煤和核电站。最迟到2038年，煤炭将从电网中消失。

“PS：我们也不吃猫狗，”该部在明显针对特朗普先前辩论评论时补充道。

在乌克兰——由于特朗普之前曾表示，如果今年11月当选，他将不会继续在军事上支持基辅，因此乌克兰对2024年大选的结果非常关注——报道的重点是特朗普和哈里斯之间的激烈交锋。

《基辅独立报》 他表示，如果今年11月当选，他将在就任总统之前就“解决”这场战争——尽管他拒绝详细说明将如何做到这一点。

该报道没有指出谁赢谁输，但它指出两人在俄罗斯入侵问题上发生了激烈的冲突，并强调特朗普拒绝说明他是否希望乌克兰获胜。

以色列出版物似乎对辩论的报道更多，尽管两位候选人很少讨论以色列和哈马斯之间的战争，哈里斯被广泛认为是领跑者。

一家 ，一家倾向于右派的媒体，称哈里斯“流露出自信和掌控力”，并指责特朗普表现得“以自我为中心而不是以选民为中心”。

该报道称，没有明显的“获胜者”，但补充说辩论“是一场真正的修辞拳击赛，哈里斯成功地利用了特朗普的弱点，将他打得措手不及”。

《耶路撒冷邮报》，也被认为在其报道中具有保守倾向，将辩论描述为“可预测的”，但指出特朗普“末日预言”，即在哈里斯总统任期内以色列将不复存在，是一个“无稽之谈”，并且“奇怪地剥夺了犹太国家的任何生存能力”。