(SeaPRwire) –   台湾 – 对前总统特朗普关于他认为台湾在防御成本分担方面失衡的直言不讳的言论，反应褒贬不一，一些人表达了不同程度的赞同，另一些人指出台湾仍在等待价值190亿美元的已购买美国武器。

特朗普的言论是在上周接受采访时发表的。这位共和党总统候选人在 11 月的大选中说：“我非常了解这些人，非常尊重他们。他们[台湾]几乎拿走了我们所有芯片业务。我认为台湾应该为我们的国防付费。”

这些言论公开后，台湾芯片制造商台积电（TSMC）的股价进一步下跌。台积电董事长魏哲家在第二天的一次会议上对投资者表示，无论地缘政治紧张局势如何，该公司将继续在美国、日本和德国的扩张计划。

台湾行政院长陈建仁感谢美国的支持，并表示两国关系依然牢固。陈建仁补充说，台湾政府将继续实施政策，表明其正在履行作为国际社会成员的责任。

更具争议的是，特朗普对彭博社表示：“你知道，我们和保险公司没什么不同。台湾没有给我们任何东西。”这种说法遭到台湾一些人的质疑，他们认为台湾一直是该地区可靠的合作伙伴。

“说台湾‘没有给任何东西’是不准确的，”台北国立政治大学外交系教授黄奎博告诉数字媒体。“几十年来，台湾一直在从其唯一供应商美国购买主要武器系统，价格都是市场价。”

黄奎博承认，随着拜登政府在 2023 年恢复对台湾有限的军事财政援助，这是自 1960 年代以来首次提供此类拨款，他将这一举动归功于美国的反北京情绪。

国民党（KMT）反对党有影响力的立法委员柯志恩对听到前总统用相当于指责台湾是搭便车的语气来描述两国的国防关系感到惊讶。

“我们已经增加了支出和战备水平，我认为我们付出了足够多的钱，”她在周四议会休会期间接受数字媒体独家采访时表示。“当然，我们愿意讨论改变，我们高度重视与美国保持良好的关系。美国欢迎提供建议，我们将认真对待任何提议。但我不能同意这些评论。”

然而，台湾有许多人完全或部分赞同特朗普表达的观点。

驻台北的律师、政治评论员以及共和党海外人士亚洲前主席罗斯·费恩戈尔德告诉数字媒体，无论是作为台湾政府年度支出的百分比，还是作为 GDP 的百分比，台湾在国防方面的支出都远远低于应有的水平。“鉴于台湾面临的风险越来越大，台湾的支出显然不足，特朗普总统指出这一点是正确的，”他说。

黄奎博指出，台湾最近在国防方面增加了支出。上届政府将年度国防预算从约占 GDP 的 2% 提高到 2.5%，其中包括特殊的一次性预算。然而，这些数字仍然低于特朗普要求北约成员国达成的 GDP 的 3% 门槛。台湾不是北约成员国。

黄奎博表示，他希望政府拒绝美国军事资金或贷款，因为这可能会给特朗普留下错误的印象。

1979 年的《台湾关系法》（TRA）是美国的一项法律，要求美国向台湾提供防御性武器，并规定美国必须保持抵御任何可能威胁台湾安全或社会经济稳定的武力或胁迫的能力。特朗普的批评者强调，TRA 中没有任何条款要求台湾为其国防付费。

这些批评者还指出，价值 190 亿美元的积压订单——这意味着台湾已经购买了一系列从战斗机到艾布拉姆斯坦克的武器，但尚未交付。据卡托研究所称，台湾平均等待武器交付的时间比其他国家更长，尤其是海马斯、新造的 F-16 和艾布拉姆斯坦克。

然而，费恩戈尔德同意那些认为美国不会抛弃台湾的人的观点，即使支出没有达到特朗普国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩建议的数字。奥布莱恩最近表示，他的个人观点是台湾应该将其 GDP 的至少 5% 用于国防，国民党立法委员柯志恩表示，这个数字可能无法实现。

尽管 2025 年 1 月特朗普将回归总统办公室，但人们普遍认为，他周围可能将是一个非常亲台的团队，这些人了解北京共产党对世界和平构成的危险。

针对特朗普的评论，台湾外交部长林家隆周五在台北对外国记者表示，该岛国必须依靠自身进行防御，并将现代化其军队并增加支出。

“我认为每个人都对主要观点有共识，那就是中国威胁，”这位外交部长说。他是 5 月 20 日就任新当选的民进党总统赖清德内阁成员。