![]() |
设施每年可减少约580,000公吨二氧化碳当量的全球变暖潜能20,相比填埋减少
亚特兰大,2023年9月12日 — Juno是获得奖项的废物回收技术的先驱佐治亚-太平洋公司,今天分享了第三方严格审查的生命周期评估(LCA)*的数据,该评估证明其解决方案可以对帮助市政府实现气候目标产生可测量的影响。

废物回收技术设施内Juno Clave的图片。
评估是由Sphera Solutions**完成的,后者是环境、社会和治理(ESG)咨询服务提供商。它使用ISO 14044:2006标准,测量与英国、美国和澳大利亚的市政固体废物填埋场和能源回收(EfW)处置方法相比,Juno的潜在影响。
“当你回收商品而不是焚烧或填埋时,你会减少碳排放,”Juno总裁Christer Henriksson说。 “与受尊敬的第三方一起评估Juno的影响很重要,因为我们旨在帮助全球各地的市政府有效管理废物并减少碳排放。越来越多的填埋场正在达到容量上限,我们需要立即采取行动。”
通过一种专利湿废物处理解决方案,该方案旨在分离和消毒家庭和企业产生的废物,Juno捕获了废物流中以前无法回收的纸浆,例如带塑料涂层的纸杯或受食物污染的纸质包装。除了重新获取纸浆外,其他可回收材料如金属和塑料也被回收用于新的有益用途,而食物可以转化为可再生生物气。
LCA的发现显示:
在英国,使用GWP20***模型,如果每年Juno设施处理300,000公吨的废物容量,而不是将这些废物填埋,则与填埋相比,它每年可减少约580,000公吨二氧化碳当量的GWP20。根据美国环境保护局(EPA)的温室气体当量计算器,这相当于28,000辆垃圾车的温室气体排放量或约2500万袋废物填埋而非回收所避免的温室气体排放量。如果送往Juno的材料本应在EfW设施中燃烧,则GWP20将减少约280,000公吨二氧化碳当量。
“LCA为在替代方案之间进行定量比较奠定了基础,”Sphera Solutions首席顾问James Levis说。 “本研究由三名独立专家组成的国际小组进行了关键审查,他们确认它符合相关国际标准。因此,本研究为比较各种研究替代方案的潜在环境影响提供了坚实的基础。”
在英国,使用GWP100***模型,如果Juno设施每年处理300,000公吨的废物容量,而不是将这些废物填埋,则与填埋相比,它每年可减少约280,000公吨二氧化碳当量的GWP100。 根据美国环境保护局(EPA)的温室气体当量计算器,这相当于约13,000辆垃圾车的温室气体排放量或约1220万袋废物填埋而非回收所避免的温室气体排放量。 如果送往Juno的材料本应在EfW设施中燃烧,则GWP100将减少约270,000公吨二氧化碳当量。
美国和澳大利亚的对应影响如图所示。****
“甲烷排放的主要来源是农业、天然气系统和填埋场,”Juno环境可持续性总监Nagapooja Seeba说。 “甲烷在平均约12年内分解为二氧化碳,因此尽管甲烷的全球变暖潜能比二氧化碳高出29.8倍,但20年内高出82.5倍。这就是为什么Juno相对于填埋场在100年内减少碳排放更有效,但在这更短的时间范围内更有效的原因。”
第一个Juno商业单元于2021年5月开始处理美国俄勒冈州托莱多当地固体废物,年处理能力为6万至7万吨。 在运营的第一年,托莱多的Juno Oregon 填埋场转移率几乎翻了两番。 未来更大规模的Juno系统将能够使用额外的分拣设备每年处理30万公吨废物。 未来的设施将能够捕获沼气,将潜在的转移率提高到处理废物的90%。
2023年3月至5月,Juno与华盛顿州金县合作进行了混合废物处理试点。