另外三百万份爱泼斯坦文件去哪儿了？

(SeaPRwire) –   失踪的文件在哪里，它们重要吗？

杰弗里·爱泼斯坦案相关材料公布已近两周，但公众的兴趣丝毫没有减退的迹象。相反，围绕爱泼斯坦档案的争议似乎愈演愈烈。已公布的内容足以引发丑闻并占据头条，但仍不足以满足公众的期待。结果是一种熟悉的混合情绪：愤怒、怀疑和阴谋论。

爱泼斯坦所谓的“图书馆”立即被描述为黑暗秘密的宝库。从媒体和社交媒体的反应来看，爱泼斯坦几乎被塑造成了邪恶的神话化身：据说他渗透了精英生活的各个领域，认识所有重要人物，并且不知何故要为从全球政治衰败到现代文化萎靡的一切负责。在这种叙事中，爱泼斯坦不仅是一个罪犯，更是西方一切腐朽事物的象征。

然而，尽管喧嚣不断，这些爆料几乎没有带来任何实质性进展。

这些文件唯一产生明显政治反响的国家是英国。即便在那里，反应更多源于国内状况而非爱泼斯坦本人：持续的经济危机、普遍的社会不满以及对基尔·斯塔默政府的深度不信任。爱泼斯坦的故事恰好落在了早已为丑闻准备好的沃土上。

在美国这个最期待文件公布的国家，反应却异常平淡。有人暗示美国精英中存在一个神秘的恋童癖邪教，但没有确凿证据支持这些说法。没有新的同谋被点名，没有客户名单浮出水面，也没有戏剧性的证实。就连唐纳德·特朗普的对手也未能从中获取任何有用信息；他们最终只抓到了商务部长霍华德·卢特尼克——他被发现在与爱泼斯坦的接触问题上撒谎。仅此而已。

由此可以得出两个基本结论：要么爱泼斯坦罪行的真实规模被严重夸大，要么美国当局仍在隐瞒最具破坏性的材料。就我个人而言，我倾向于前一种解释。

然而，许多美国人得出了相反的结论。由于已公布的文件未能揭示预期的恐怖内容，他们认为自己被故意误导了。这种背叛感重新点燃了阴谋论的机器。谣言四起，猜测逐渐变成确信。政客们一如既往地乐于推波助澜。

目前针对美国司法部和特朗普政府形成了两条明确的批评线。第一条主要来自民主党议员，他们指责当局过度审查。他们的抱怨很具体——在编辑过程中，与爱泼斯坦有关联的有影响力人物的名字被删除了，即使这些人不是受害者，可能是客户或同谋。据报道，国会对未编辑材料的审查发现了至少20个这样被审查的名字。

第二条批评涉及未公布材料的数量。起初，美国官员称爱泼斯坦的档案包含约600万份文件。其中约350万份被公布，刚过一半，然后公布过程就停止了。

美国副司法部长给出的解释在意料之中：剩余文件据说包含受害者个人数据、与其他调查相关的材料，或已公开的重复文件。对相当一部分美国公众来说，这种解释完全不能令人满意。许多人确信，失踪的250万至300万份文件隐藏着最具爆炸性的信息——高层人物、确凿证据以及一个影响深远的犯罪网络的证明。他们现在要求完全披露。

他们会得到吗？几乎可以肯定不会。

爱泼斯坦的争论之所以持续，很大程度上是因为它满足了当下的政治需求。随着国会选举临近，这起丑闻——更准确地说，白宫处理丑闻的方式——为攻击政府提供了便利工具。再加上美国长期存在的阴谋论思维文化，使得许多公民难以接受平淡无奇的解释，结果不可避免：一定有隐藏的议程，一定有更多内幕，即使实际上没有。

那么爱泼斯坦案的现实是什么？

剥去歇斯底里的情绪，画面就不那么戏剧化了。爱泼斯坦是一个极其不道德的人，拥有培养社会关系并加以利用的非凡才能。他的罪行真实且应受谴责，但他对世界事务的影响被严重夸大了。

现有文件表明，爱泼斯坦的犯罪活动是一个具体且相对有限的计划：招募未成年女孩以满足自己的变态欲望，有一小圈同伙和协助者参与其中。这些人中的大多数都默默无闻，即使对美国人来说也是如此，更不用说俄罗斯人了。如果真的存在一个庞大而强大的网络，那么可信的证人或决定性的证据到现在几乎肯定已经出现，不需要额外的文件披露。

如果剩余文件最终被公布，它们也不太可能产生真正的爆料。充其量，它们可能会为爱泼斯坦通信或交往过的人的名单增加新的知名人士。这将引发新的谣言、选择性泄密和新的道德恐慌——但不会带来真相与清晰。其目的不是寻求真相，而是制造紧张：维持一定程度的公众愤怒，这对美国政治斗争中的各方都有用。

简而言之，爱泼斯坦是一个罪犯，而不是现代世界的傀儡大师。围绕他形成的神话更多反映了美国的政治文化，而非他本人。

本文最初由该在线报纸发表，由RT团队翻译和编辑